• BIST 83.106
  • Altın 146,948
  • Dolar 3,7641
  • Euro 4,0426
  • Samsun 8 °C
  • Ankara -3 °C
  • İstanbul 7 °C
  • Samsun'un ve Samsunspor'un 28 yıllık acısı
  • 20 OCAK ATKILARI SATIŞA SUNULDU
  • Samsunspor'da gözler, Demirspor maçına çevrildi
  • Samsun'un ve Samsunspor'un 28 yıllık acısı
  • 20 OCAK ATKILARI SATIŞA SUNULDU
  • Samsunspor'da gözler, Demirspor maçına çevrildi

AYTAÇ DURAK’I GÖREVDEN ALANLAR...

Adnan Bahadır

AYTAÇ DURAK"I GÖREVDEN ALANLAR NEREDE?

Adalet mülkün temelidir sözünü kimi H.z. Ali"ye, kimisi ise Atatürk"e nispet eder, ama kime ait olursa olsun, çok güzel ve çok yerinde bir söz olduğu ortada. Adalet her işte eşit davranılması noktasında mihenk taşıdır. İsterseniz zalim olun, zulmederken dahi herkese eşit davranmak zorundasınız, aksi halde ayakta kalma şansınız olmaz. Osmanlı devletinin altı asırdan fazla ayakta kalma nedeni adaletle hükmetmesidir, adaletin azaldığı dönemlerde gerileme dönemi başlamıştır. Cumhuriyet döneminde kurulan partilerin iktidardan düşmeleri veya halkın itimadını kaybetme nedenleri adaletten uzaklaşmalarıdır. Adalet ve Kalkınma Partisi kurulurken ortaya koyduğu prensiplerin başında adaletli olma prensibi olduğundan ve bunu çok önemsediğinden adının başına adalet kavramını eklemiştir. Dört yıl boyunca Büyükşehir Belediyesi"nde bu partinin Grup Başkan Vekilliği"ni yapmaktan da onur duydum. Ancak son iki yıldır yaşanan bazı olaylar vicdanımı sızlatmaktadır. 2007 yılında Büyükşehir Belediyesi"ne yönelik yapılan A takımı operasyonunun perde arkasında kimlerin olduğunu herkes bildiğinden, bu detaya girmek istemiyorum, ancak iddianamede Büyükşehir Belediye Başkanı, Ben ve Genel Sekreter 49 yılla yargılanmamıza rağmen ne Başkan, ne Genel Sekreter, ne de ben, görevlerimizden alınmazken, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak"ın kesinleşmiş hiçbir yargı kararı bulunmadan görevden uzaklaştırılmasını doğru bulmuyorum. Edirne Belediye Başkanı Hamdi Sedefçi 8.5 yıl hapis cezası almış, görevinin başında. Atakum Belediye Başkanı ile ilgili Ak Parti İl Başkanı"na ait, Mediva Hastanesi"ne özel imar çıkarttığını Cumhuriyet Savcılığı"na şikâyet ettim, İçişleri Bakanlığı işleme konulmaması kararı verip, bana yazı gönderdi. Bugünkü manşet haberde verdiğimiz olay sadece ilgilileri değil, beraberinde Belediye Başkanı"nı da götürecek düzeyde bir olay olmasına rağmen, bakalım ilgililer ne yapacak? Bana göre hiçbir şey yapmayacaklar. Peki, bu olayın detayları nedir diyecek olursanız, 1985 ve 1987 yıllarında çıkan 1981 ve 3290 sayılı imar affı kanunlarına Ek–1 diye bir madde eklenmiş. Bu madde vatandaşın mağdur olmaması için, imarsız yerini aynı ada içerisinde taşıma yapılarak imarlı hale getirmek amacıyla çıkarılmış bir yasadır. Bizim zatı muhteremler, bundan üç yıl önce eski havaalanı civarında arsa satın alıyorlar, bu arsanın etrafında eğitim hastanesinin yapılacağını çok iyi biliyorlar, ancak toplumun haberi yok. Daha sonra Ek–1 dediğimiz olayı devreye koyup, aldıkları arsayı iki yüz metre uzaklıktaki köşeye taşıyorlar, ardından mağdur olan vatandaş mahkemeye verip, kendi yerine başkalarının arsalarını taşıdıklarını ve mağdur edildiğini söylüyor. Mahkeme vatandaşı haklı bulup, yapılan imar değişikliğini iptal ediyor. Ancak bizim uyanıklar bu kez adamın yeri ile kendi yerlerini şuyulandırıp, adamı mahkemeye verip, ortaklığın giderilmesini talep ediyorlar, bu ne demektir derseniz, adamın parası yoksa adamın yerini de satın alıp, arsanın tamamına el koyacaklar. Peki, bu durum ne kadar ahlaki, ne kadar doğrudur diyecek olursanız, yasalara baktığımızda, yasal bir olay olarak gözükmekle beraber, o bölgede arsa alma nedenlerini araştırdığımızda, tamamen farklı bir durum ortaya çıkmaktadır. Satın aldıkları arsanın yanında, hastane olacağını ancak kendileri ve birkaç kamu yöneticisi bilmekte olduğundan bu arsaları satın almışlardır. Ayrıca aldıkları arsalar yaptıkları Ek–1 uygulaması ile farklı bir yere taşıyıp, arsalarını değerinin çok üzerinde olan bir değere çıkartıyorlar. Peki, bu yapılanları Belediye Başkanı bilmiyor mu? Bilmemesi mümkün değil, çünkü kendisi encümen toplantısına fiilen katılmasa bile, oradaki oturum hakkı olan parayı almak için evrakları katılmış gibi inceleyip, imzalar. Bu evrakları imzalarken olaya vakıf olmaması mümkün değil, zira Ek–1 evrakları encümenden geçmek zorundadır. Şimdi siz değerli okurlarıma soruyorum Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Aytaç Durak hakkında, kesinleşmiş hiçbir hüküm yokken, onu görevden alan irade Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı"nı görevden neden almamaktadır? Tek ayrıcalığı Ak Partili olmak ise bu fevkalade yanlış bir durumdur, hükümet olmak yetkiyi istediğin gibi kullanmak anlamına gelmez. Bir yanda yanlış yaptığı halde hakkında soruşturma açılmasına onay vermediğiniz Metin Burma, diğer yanda her tarafı yanlış olan Yusuf Ziya Yılmaz ve bürokratları varken, sırf sizin partinizden aday olamadı diye, Aytaç Durak"ı görevden almak bana göre çifte standarttır. Ben Aytaç Durak"ı tanımam ancak, bu insan yirmi yıldan fazla süredir Belediye Başkanlığı yapıyor ve bir dönem de Ak Parti"den seçilmiştir. İnsan yetiştirmek çok pahalı ve zaman alan bir durumdur. Yetişmiş insanları harcamak kolaydır, ama onları harcarken hem vicdanınıza, hem de topluma müracaat edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Kanaatimce Adana"da bugün seçim olsa Aytaç Durak çok farklı ara ile seçimi alır, çünkü toplumumuz ezilmişten yanadır. Kaldı ki bu işi en iyi yaşayanların başında Sayın Başbakanımız olmasına rağmen, yapılan uygulamaları anlamış değilim ve bunlardan çok da haberdar olmadığı kanaatindeyim, şayet adil bir karar verilecekse işe Samsun"dan başlanması gerektiği kanaatindeyim. Umarım Bağdat"dan dönülmez. Kalın sağlıcakla

  • Yorumlar 6
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Yazarın Diğer Yazıları
    Tüm Hakları Saklıdır © 2007 DENGE GAZETESİ | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0362 420 04 28 | Faks : 0362 431 55 53 | Haber Scripti: CM Bilişim