Yanlıştan dönülmüyor!

“Mimarlar Odası'nın, güzergâh değişikliğinin taşıdığı sakıncaları 4 ay öncesinden Büyükşehir Belediyesi'ne bildirmesine, İnşaat Mühendisleri Odası'nın Raylı Sistem inşaatının acilen durdurularak yeniden irdelenmesini istemesine ve basının tüm uyarılarına rağmen bu yanlış sürdürülüyor” diyen Sam-Sev Başkanı Rüştü Arapoğlu, başta Büyükşehir Belediyesi olmak üzere meclis üyelerine seslenerek, raylı sistem projesi'nin Samsun'da kent içi ulaşım sorununa çağdaş bir çözüm olarak lanse edildiğini, fakat bu projenin telafisi güç sorunları beraberinde getireceğine dikkat çekti.


KENTİN ÖNÜNE DUVAR ÖRÜYORLAR
Kent ulaşımına çözüm olamayan raylı sistem projesinin, değiştirilen güzergâhı ile Samsun'a zarar vereceğini söyleyen Sam-Sev Başkanı Ardaoğlu, bunun başlıca Atatürk Kültür Merkezi (AKM), Büyük Samsun Oteli, Vilayet Binası Protokol Girişi ve Kapalı Spor Salonu kullanımını engelleyeceğini bu yüzden proje üzerinde ısrarla durulmasını kabul edemeyeceklerini belirtti. Yeni güzergâhın ayrıca Samsun'un denizle kucaklaşmasına engel olacağının da altını çizen Ardaoğlu, “Bu güzergah ayrıca zorunlu viyadük geçişlerine ihtiyaç duymaktadır” diyerek Liman, Shell ve Tekel kavşağındaki viyadüklerin kentin önünü adeta bir duvar gibi kapatacağını söyledi. Raylı sistemlerde normalde 90 bin olan yolcu taşıma kapasitesinin Samsun'da sadece 20 bin yolcu taşıma kapasitesine sahip olabileceğinin de vurgulandığı toplantıda projenin bu açıdan da büyük zarara yol açacağı vurgulandı.


AMACIN NE OLDUĞUNU ÖĞRENMEK İSTİYORUZ
Dün Sam-Sev derneğinde gerçekleştirilen açıklamada SAM-SEV'in yanı sıra ADD, AED, BES, CKD, ESM, Eğitim-Sen, PSAKD, SES, STO, TMMOB, TÜKD, TÜM BEL-SEN ve Yapı-Yol Sendikası gibi pek çok dernek ve kuruluş konu hakkında ortak fikirde bulunduğunu ifade etti. Genel olarak Raylı Sistem projesine kesinlikle karşı olmadıklarını sadece bu şekilde uygulanırsa yarar sağlamadığı gibi trafik sorununa hiçbir faydası olmayacağını söyleyen Ardaoğlu, başta Valilik olmak üzere Büyükşehir Belediyesi'nin de bu projenin dezavantajları konusunda her şeyin farkında olduğunu ancak tepkisiz kalındığını söyledi. Kendisine yönettiğimiz “Peki, madem bu projenin Samsun'a zarar getireceği bu kadar bilindiği halde müdahale edilmiyor. Sizce bunda amaç ne olabilir?” sorusuna ise Ardaoğlu, “Bizde amacın ne olduğunu öğrenmeye çalışıyoruz. Fakat görüşme taleplerimiz hep reddediliyor” diye cevap verdi.
Mihriban KOÇAKER