“Sivil Anayasa şart oldu”

“Sivil Anayasa şart oldu”
Askere sivil yargı yolunu açan kanunun, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine siyasetçiler ve hukukçulardan tepki geldi: Karar Anayasa'ya aykırı ve yeni bir Anayasa yapmak artık kaçınılmaz

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin: Yüksek Mahkemenin gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra mutlaka bir değerlendirme yapılacak. Hukuk boşluk kabul etmez. Mutlaka yasama organı bu boşluğu dolduracaktır. Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu: Bu karar yanlış bir karar. (Mevcut davaları etkileyecek mi? sorusu üzerine) Biz onu çıkardığımız zaman zaten bugünkü davaların çoğu başlamış durumdaydı. Dolayısıyla Ergenekon olarak adlandırılan büyük isim altındaki davaların bununla bir alakası yok. Darbe teşebbüsü bunlar zaten sivil yargının baktığı davalardı.

“ASGARİ DEMOKRASİ YAKIŞMIYOR”

Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış: Kararın bize verdiği çok açık ve net bir mesaj vardır. O da Türkiye'nin anayasa reformuna ihtiyaç duyduğudur. Bu düzenleme bir AB standardı. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu AB standardının önü kapandı. Bugünkü anayasa Türkiye'yi bir mıknatıs gibi hep geri çekiyor. Böyle bir ülkenin askeri bir darbe sonrası yazılmış askeri bir anayasa ile yürütülmesi ancak asgari demokrasiyi sağlıyor. Asgari demokrasi de Türkiye'ye yakışmıyor.

“DEĞİŞİKLİK ŞART”

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Salih Kapusuz: Karar bir şeyi ortaya koymuştur ki, artık Türkiye'de yeni bir anayasa, sivil bir anayasa kaçınılmaz hale gelmiştir. TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya: Anayasa Mahkemesi, Anayasa ruhunun gerisinde kaldı. Anayasa konusunda kurucu iktidar yetkisi de kullanılabilir. Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun: Askerin işlediği her suç askeri mahkemede yargılanır diye bir durum yoktur. Darbe planının hangi bina da yapıldığı önemli değil tüm toplumu ilgilendiriyor olmasıdır. Bu nedenle darbe suçları sivil mahkemede yargılanabilirler. Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk: Askeri ve sivil mahkeme ayrımı Yargıtay ve Danıştay kararına aykırıdır. Bir asker hakim ve bir sivil hakim baktıkları zaman aynı şeyi görmezler. Askeri hakim hiyerarşik bir yapının parçasıdır. Oysa ki bir hakimin bağımsız olması gerekir.

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ

Eski Adalet Bakanı Prof. Dr. Hikmet Sami Türk: Tekrar sivil yargı yolu için yapılması gereken Anayasa'nın 145. ve 156. maddelerinin değiştirilmesidir. Demokrat Yargı Eşbaşkanı Orhan Gazi Ertekin: Ergenekon'un akıbeti Şemdinli'ye dönecek gibi görünüyor. Normalde darbe askeri bir suç değildir. Onursal Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel: Anayasa Mahkemesi'nin kararı resmi gazetede yayınlansa bile, darbeye ilişkin suçlar yine de İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülebilecektir. Askeri Yargıtay Onursal üyesi Faik Kayacan: Mahkeme, askerlerin suçlarına bakıp, 'askerlikle ilgili ya da askere yönelik değildir' diyerek askeri mahkemeye göndermeyebilir. Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Servet Armağan: TBMM konuyu 'uyuşmazlık mahkemesi' ne taşıyabilir.