ŞARA TEYİD ETTİ

Gazeteniz Denge'de bir gazetenin Samsun Büyükşehir Belediyesi ile ilgili olarak yapılan eleştiri haberlerinin Gazete Sahibi'ne ait firmadan Büyükşehir' Belediyesi'nin alım yapmadığı için yapıldığına dair haberler yayınlanmıştı. Geçtiğimiz gün de Genel Sekreter Kenan Şara hakkında manşetten bir haber yapmıştı.Şara bu habere tepki göstererek yaptığı açıklamada benzer ithamlarda bulundu.İşte Kenan Şara'nın www.akasyam.com. haber sitesinde yeralan haber: " Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Kenan ޞara, ATAKUM ilçesi, Altınkum mevkisinde eşinin üzerine yapılan ev ile ilgili bir yerel gazetede çıkan "Mahir Kenan" başlıklı haber üzerine bir açıklama yaptı. ޞara, "Komşu parselin planı 2004 yılı öncesi Cemal Gülhan'ın Altınkum Belediye Başkanı olduğu dönemde ilgili belediye tarafından yapılmış ve belediye meclisince onaylanmıştır. 2005 sonrası ise planlar bilgisayar ortamına aktarılarak sayısallaştırıldı. Yani biz 2011'de arsayı aldığımızda plan kesinleşmişti. O tarihten sonra alınmış bir meclis kararı yoktur. Ayrıca komşum olan Fehimdar Subaşı'na, yeşil alan olduğu bilinmesine rağmen inşaat ruhsatı verilmiş, bu yanlış, iskan aşamasında ATAKUM Belediyesi tarafından ortaya çıkartılmıştır. Bırakın arsanın yeşil alan yapılmasına olan dahlimi, ona mahkemeye gitmesini öneren benim" diye konuştu.
"YOL YASA GEREĞİ"
Haberde kendisine yönlendirilen bir diğer suçlama için ise Şara açıklamasında şunlara yer verdi: "Gazetenin haberinde, 7 metrelik yolu izaleyi şuyu davasıyla arsama kattığım iddiası da tamamen asılsızdır. 19 Mayıs Polis Okulu'nun 04.12.2009 tarih ve 4022 sayılı yazı ile yaptığı müracaat üzerine yapılan plan tadilatı neticesinde polis okulunun duvarına paralel olarak uzanan yol plan gereği kaldırılmıştır. 12 metrelik yol kalkınca, o yolu dik kesen 7 metrelik yol otomatikman çıkmaz yol haline dönüşmüş ve 3194 Sayılı İmar Yasası'nın Uygulama Yönetmeliği olan Plan Yapımına Esaslara Dair Yönetmeliğin 29. Maddesi'nde 'Plan Değişikliği İle Çıkmaz Sokak İhdas Edilemez' hükmü gereği 7 metrelik yol, iptal edilmek durumunda kalınmıştır. Tüm bu işler şahsi tasarrufum olamayacağı gibi ilgili komisyonlar ve belediye meclislerinden 2004 ve 2009 yıllarından önce geçerek kesinleşmiştir. Oysa yukarıda da belirttiğim gibi bizim arsayı alış tarihimiz 2011 yılıdır. Yani tüm gerçekleşenler bizim arsayı almamızdan yıllar önce yapılmıştır."
"KIRMIZI KOTU VEREN ATAKUM BELEDİYESİDİR"
Yol kotunun yükseltilmesi iddiasıyla ilgili ise Kenan ޞara, "Bölgenin büyük bir bölümünde yapılan binaların çoğu ham zemin üzerine inşa edildiği ve bu nedenle su baskınlarına maruz kaldıkları herkesçe bilinen gerçektir. Yazılı ikazımız üzerine ATAKUM Belediyesi ve tüm belediyeler yüzeysel suların da drenajını sağlayacak şekilde (kırmızı hat) uygulamasına geçmiştir. Bu kapsamda adı geçen parselin önünden geçen 10 m. kesitli yola da ATAKUM Belediyesi'nce kırmızı hat geçirilmiş ve yol inşaatı da bu projeye göre yapılmıştır. Bina kotu da (su basman kotu) ATAKUM Belediyesi'nin tespit ettiği kırmızı hata göre verilmiştir. Yapılan çalışma, teknik adamlarca anlaşılabilecek bir konudur ve herkesin yararınadır" açıklamasında bulundu.
HESABINI YARGIYA VERECEKLER
Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Kenan Şara, yazılı açıklamasına şöyle devam etti: "Üzerinde yaptığı binasına iskan alamayan ve binasının bulunduğu alanın da imar planına park olarak işlenmiş olan Fehimdar Subaşı ile iyi bir komşuluk ilişkisine sahibim. Haberde, Subaşı sanki benden şikayetçi olarak mahkemeye gitmiş gibi gösterilmektedir. Haber doğru değildir. Sayın Fehimdar Subaşı ile bugüne kadar defalarca bir araya gelip, konuştuk. Kendisi ile hiçbir problemimiz yok. Olmadığı gibi ben, ne yapması, nasıl hareket etmesi gerektiği konusunda da her zaman onu bilgilendiriyorum. Bu haberi üzerine kendisini aradım. Bana 'Kesinlikle böyle bir şey söylemedim. Sizinle konuşmayacağım bir şey olmadığı gibi, sizinle de hiçbir sorunum yok' dedi."
Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Kenan ޞara açıklamasını, "Bu bir itibarsızlaştırma eylemidir. Ama bunun hesabını yargı karşısında mutlaka verecekler" şeklinde tamamladı.
DAHA ÖNCE SİNYALİ VERMİŞTİ
O Gazete 08 Ocak 2013'te yaptığı haberde Kenan Şara'yı hedef alan bir haber yapmıştı..Akasyamhaber o haberi okurlarına şöyle duyurmuştu:Yılmaz'ın çelişkisi! Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı, elektrik malzemeleri ihalesine katılan firmaya Samsun'da üretilen ve dünyanın 55 ülkesine ihraç edilen BORSAN Elektrik Ürünlerini “Kenan Bey kızar” diyerek listeden çıkarmasını istedi.. Samsun Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı, elektirik malzemeleri ihalesine katılan firmaya Samsun'da üretilen BORSAN Elektrik Malzemelerini “Kenan Şara Kızar!” diyerek listeden çıkardı. Borsan Group yayın organı Haber Gazetesi Konuyu Manşetine taşıyarak Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz'ı “çelişkili” davranmakla suçladı. Başkan Yılmaz'ın Samsun'da üretilen ürünleri satın almamakla suçlandığı haber TSO'nun başlattığı ve Yılmaz'ın resimleriyle destek verdiği Samsun'da Var, Samsun için Al kampanyasındaki konuşmasıyla tamamlandı..
BORSAN'dan başka yok mu?
Öte yandan Samsun'da üretim yapan ancak ne yazık ki basın yayın organları olmayan firmaların bu tür durumlarla karşılaştıklarında seslerini hangi yöntemlerle duyuracakları da tartışma konusu haline geliyor. Kamuoyu Samsun'da üretiliyor olmasına rağmen Samsun kurumları tarafından tercih edilmeyen diğer firmaların seslerini duyurmak ve basın yoluyla haklarını arayabilmeleri için gazete kurup kurmayacaklarını merak ediyor..
Kaynak : ARENA
Akasyamhaber.com