CHP'nin anayasa değişikliği ile ilgili önerisini kamuoyu ile paylaşırken Ak Parti'nin bir uzlaşma arayışına "Evet" diyeceğini hesap edemediğini savunan Kılıç, CHP'nin bu düşüncesinden dolayı yanlış bir adım attığını kaydetti.
CHP SAMİMİ DEĞİL
Anamuhalefet liderinin 3 gün önce yaptığı açıklamayı, 3 gün sonra yeni bir açıklamaya terk edecekse, bir uzlaşma çağrısı birkaç gün sonra bambaşka bir yeni çağrıya kendisini bırakacaksa bir güven sorununun ortaya çıkacağını ifade eden Kılıç, "Böyle bir durumda elbette bir samimiyet sorunu ortaya çıkacaktır. Bu yüzden CHP'nin anayasa değişikliği ile ilgili önerilerini samimi bulmadık" ifadelerini kullandı.
3 MADDE OLDU 11 MADDE
CHP'nin anayasa değişiklik paketi için başlangıçta 3 madde dediğini, CHP'nin kendilerine ilettiği yazılı öneride 3 maddenin 3 konuya çevrildiğini, 3 konunun da bağlantılı maddelerinin bulunduğunu dile getiren Kılıç, "Bize gelen yazıda, Anayasa Mahkemesinin yapısıyla ilgili madde ve bağlantılı maddeler, HSYK'nın yapısıyla ilgili madde ve bağlantılı maddeler, parti kapatmalarıyla ilgili madde ve bağlantılı maddeler bulunuyor. Bunları topladığınız zaman 11 madde ediyor. Sayın Baykal uzlaşma arayışını ifade ederken, 3 maddeden söz etmişti. Gelinen nokta itibariyle 11 maddenin askıya alınmasını tekliften çıkartılmasını istiyor. Bununla da yetinmiyor, referanduma gidilmesi halinde de bu maddelerle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'ne gitme hakkını kullanacaklarını, 110 imzayı toplama gayreti içerisinde olacaklarını ifade ediyorlar. Hem uzlaşma arayışı aradığınızı ifade edeceksiniz hem de arka kapıdan çıkıp Anayasa Mahkemesine gideceksiniz. Bunlar bir uzlaşma önerisi değildir. Anayasa değişikliğini unutturma önerisidir" şeklinde konuştu.
Berat Doğan ÖZKABADAYI