KAMER'den cevap geldi

Gazetenizin 11.10.2013 tarihli nüshasının 1. sayfasında manşetten verilen ve 5'nci sayfasında devam eden 'Kamer Otomotivi mahkemeye verecek' Ferhat SOY imzalı haber de şirketimiz hakkında tamamen gerçek dışı, haksız iftira niteliğinde ve kamuoyunda yanlış inanış ve kanılara yol açabilecek asılsız ve dayanaksız düşünceler ve ithamlarda bulunulmuştur.
Şirketimiz 1996 yılından bu yana faaliyet göstermekte olup haberde belirtilen hususlar kesinlikle doğru değildir. Bayiliğini yaptığı Hyundaı Assan firması tarafından bağımsız şirketlere yaptırılan satış ve servis müşteri memnuniyeti araştırmalarında hep üst sıralarda ve 2013 yılıhda da Türkiye ortalamasının üstünde yer alan bir performansa sahip olmuş, profesyonelliği hep ön planda tutan kurumsal bir şirkettir.
Habere konu araç şirketimize ilk olarak 29.12.2012 tarihinde ağır hasarlı olarak getirilmiş ancak sigorta şirketince araç pert edilmediğinden sigortaya kesilen fatura da yer alan tüm parçaların değişimi yapılmış, değişmediği öne sürülen eski sol ön LED farı ise halen şirketimizin hurdalığında saklanmaktadır. Aynı araç, 30, 09, 2013 tarihinde ön tampondaki bir hasar nedeniyle tekrar servise getirildiğinde boyama işlemi sırasında ön sis farları sökülmüş hatta gündüz ledlerinin gece de yanması istenildiğinden gündüz ledleri gece yanar hale getirilmiştir. söylenildiği gibi servis esnasında aracın ön kaputunda çizik ve eğriltmeye sebebiyet verilmemiş olup sağ ön ve arka çamurlukta boyama hatası bulunmamaktadır. Ayrıca akünün bitmesi ile alakalı olarak herhangi bir yanma belirtisine ve dolayısıyla ölüm tehlikesi doğuracak bir belirtiye de şirketimizce rastlanılmamıştır. Araç sahibinin arka tampon boyama hatası ile direksiyon titremesi şikayetinden ise gazeteniz vasıtasıyla haberdar olunmuş ancak konu araştırıldığında müşterinin bir şikayet kaydına da rastlanılmamıştır.

Gazetecilik etiğine aykırı olarak habere konu edilen tüm hususlar iddiayı da aşan kesin ifadeler kullanılmak suretiyle sanki gerçekten olmuş gibi gösterilmek istenilmektedir. Tüm bu maddi gerçekler varken haberin doğruluğu ve ciddiyeti hususunda bir araştırma yapmaya gerek görmeyen, hakkında karalama yapılan şirketimize doğruluğunu sorma nezaketinde dahi bulunmayan, basın ilkeleri ile kişilik haklarını yok sayarak şirketimiz hakkındaki gerçekleri tümüyle çarpıtarak iftira atarak yakışıksız ve gerçek dışı söylemleri okuyucu kitlesi ile kamuoyuna aktaran basın kuruluşumuzun kurumlar konusunda kamuoyunu kasten yanıltmaya yönelik yayıncılık anlayışının dürüstlük ve meslek ahlakı ile bağdaşmadığını hatırlatmakta fayda görüyoruz.
nitekim basın konseyince hazırlanan basın meslek ilkelerinin 4. maddesinde de "Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan ve iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilmez denilmektedir. Medya sektöründe çalışarak bir kamu hizmeti ifa edenlerin, hiç değilse basın meslek ilkelerine uygun davranmaları beklenir.
Söz konusu haber tamamen çamur at, izi kalsın mantığı ile kaleme alınmış olup haber bütünüyle yanıltıcı ön yargılı ve özensiz olduğu gibi şirketimize hakaret ve iftira etmenin dışında hiç bir gerçek olguya dayanmadığından amacını aşan bu gerçek dışı haber ve iftiralar karşısında 5187 sayılı basın kanununun 14. maddesi gereği cevap ve düzeltme hakkını kullanarak kamuoyunun objektif gerçeklerle aydınlatılması zarureti hasıl olmuştur.