Saadet Partisi Samsun Tanıtma Başkanlığının organize ettiği kahvaltı programına Saadet Partisi Samsun İl Başkan Yardımcısı ve Tanıtma Başkanı Muhammed Okutan, Saadet Partisi Samsun Gençlik Kolları Başkanı Abdulvahap Bilen ve basın mensupları katıldı.
Kahvaltı sonrası başkanlık sisteme ve yeni anayasayla ilgili açıklamalarda bulunan Saadet Partisi Samsun İl Başkanı Av. Hasan Bayram Var, değişikliğe bu haliyle neden evet diyemeyeceklerini madde madde açıkladı.
En başından beri prensip itibariyle, yönetimde istikrarı ve yargıda adaleti tesis edecek, ülkede huzuru sağlayacak bir başkanlık sistemine ya da bugünkü ifadesiyle Cumhurbaşkanlığı Sistemi’ne karşı olmadıklarının altını çizen Av. Hasan Bayram Var, Türkiye’de Başkanlık Sistemi’ne ilişkin ilk öneriyi yapan siyasal hareketin Milli Görüş olduğunu defaatle söylediklerini ancak bu değişikliklerde “olmazsa olmaz” olarak gördükleri bazı unsurların olduğunu ifade etti.
‘BAŞKANLIĞA DEĞİL MUHTEVASINA KARŞIYIZ’
Başkanlığa değil, muhtevasına karşı olduklarını belirten Av. Hasan Bayram Var, ‘’Anayasa değişikliği paketi konusunda daha önce yaptığımız çalışmalar neticesinde endişelerimizi ilgili kurum ve kuruluşlara iletmiştik. Genel anlamda biz başkanlığa karşı değiliz, paketin içindeki muhtevasına karşı görüşlerimizi söyledik. Bütün gayretlerimiz ile bunu ilettik. Biz anayasa paketine ‘evet’ deriz. Nasıl deriz.? Yukarıdaki çekincelerimize olumlu cevap verilecek adımlar atıldığında biz buna ‘evet’ deriz. Malumunuz üzere Meclis’in çıkardığı bir kanun Cumhurbaşkanı’nın hoşuna gitmezse Sayın Cumhurbaşkanı’nın tekrar görüşülmek üzere bu paketi Meclis’e gönderme hakkı vardır. Bu Anayasa paketi için de henüz herşey geçmiş değildir. Tekraren biz endişelerimizi kamuoyunun gündemine taşıyoruz. Saadet Partisi olarak bu tespit ve önerilerimizi bir kardeşlik vazifesi olarak paylaşıyoruz. İnandığımız gerçekleri tarihi bir sorumluluk olarak Samsunlu hemşehrilerimize ve aziz milletimize arz ediyoruz.’’dedi.
SAADET NEDEN EVET DEMİYOR MADDE MADDE SAYDI
Şimdi bu tespit ve düşüncelerimizi bir kez de siz medya mensupları aracılığıyla kamuoyuna sunmayı, hem aziz milletimize hem de tarihe karşı sorumluluğumuzun bir gereği olarak görüyoruz diyen Av. Hasan Bayram Var açıklamasını şu şekilde sürdürdü;
‘’1- KUVVETLER AYRILIĞI İLKESİ MUTLAKA SAĞLANMALIDIR
-Kuvvetler ayrılığı ilkesi olmazsa olmaz şarttır. “yasama- yürütme ve yargı” arasındaki uyum ve denge, birinin diğeri üzerinde herhangi bir hâkimiyet ya da vesayet oluşturmasına imkân vermeyecek şekilde düzenlenmelidir.
2- GÜÇLÜ BİR MECLİS OLMAZSA OLMAZ ŞARTTIR
-İcranın tek elde toplandığı Cumhurbaşkanlığı Sistemi’nde istikrar en önemli avantajlardan biridir. Hükümeti kuramama ya da kurulmuş hükümetin güvenoyu ile düşürülmesi gibi kaygılar olmayacağı için güçlü bir icraat imkânı ortaya çıkacaktır. Ancak, güçlü bir Yürütme organı ile doğru orantılı olarak güçlü bir Meclis’in varlığı da olmazsa olmaz şarttır.
3-SEÇİM BARAJLARI MUTLAKA KALDIRILMALIDIR.
-Güçlü bir Meclis için, “Siyasi Partiler Kanunu”ndaki seçim barajları tamamen kaldırılmalıdır. Böylece, TBMM, toplumun bütün kesimlerinin temsil edildiği, gerçek manada, “Milli irade tecelligâhı” olma özelliğini kazanacaktır.
-Yine güçlü bir Meclis için, TBMM’nin, kanun yapma, bütçeyi onaylama, değiştirerek onaylama ve denetleme hakkı mutlaka korunmalıdır.
-Özellikle TBMM’nin kendi iradesinin dışında feshine imkân tanıyacak her türlü düzenlemeden mutlak suretle uzak durulmalıdır. Çünkü böyle bir yetki Meclis’in itibarını zedeler.
-Ayrıca Milli Savunma, Adalet ve İçişleri gibi bazı önemli ve stratejik bakanlıklara atanacak isimlerin TBMM’nin onayına sunulması, sadece TBMM’de değil, millet nezdinde de Hükümet’e saygınlık kazandıracaktır.
4- GENSORU HAKKI KORUNMALIDIR.
-Hakkında suç isnadı bulunan bakanlar için, ‘gensoru’ benzeri bir soruşturma ve hesap sorma mekanizmasının varlığı, TBMM’nin millet adına denetleme anlayışının bir gereği olarak görülmelidir.
5- PARTİLİ CUMHURBAŞKANI TARAFSIZLIK İLKESİNE AYKIRIDIR
-Yeni düzenleme ile gündeme gelen “partili cumhurbaşkanı”, kamuoyunda haklı bir endişeye neden olmuştur. Gerçekten de Cumhurbaşkanının partisiyle ilişiğinin kesilmemesi, Anayasa’nın amir hükmü olan, “Tarafsızlık” ve “Eşitlik” ilkesine gölge düşürmekle kalmayacak, toplumun bütününü kucaklama noktasında eksiklik olarak algılanacaktır.
6- YARGI BAĞIMSIZLIĞI OLMAZSA OLMAZ ŞARTTIR
-Yeni anayasa teklifi çerçevesinde üzerinde titizlikle durulması gereken en önemli unsurlardan biri de Yargı Bağımsızlığı’dır. Yargı, ne Yasama’nın ne de Yürütme’nin etkisinde kalmayacak şekilde düzenlenmelidir. Çünkü “Adalet mülkün/devletin temelidir.” Yargının bağımsız olmadığı bir yerde, haktan, hukuktan, adaletten bahsetmek mümkün değildir. Takdir edersiniz ki herhangi bir organ veya kişinin etkisinde kalma ihtimali olan, ya da başka bir güce bağımlı olan hukuk sistemi hiç bir zaman adil olamaz.’’