Öncelikle Samsun Kız Yetiştirme Yurdu'nda kapasitesi 50 olan bir kuruluşta, kaç çocuğun kaldığını ilgili makamların kamuoyuna açıklamak zorunda olduğunu söyleyen ve yaşamını kaybeden çocukların gerçekten tahliye edilemedikleri için mi yaşama veda ettiklerinin sorgulanması gerektiğini savunan Bal, yaşamını kaybeden çocukların ikisinin de sınır zekâda çocuklar olduğu bilgisinin basına yansıdığını ve normal zekâ seviyesinde çocukların kaldığı bu kuruluşta sınır zekadaki çocukların kalmasının doğru olup olmadığını sordu.
MÜDÜR GÖREVİNİ YAPAMADIĞINI İTİRAF ETTİ
Samsun Kız Yetiştirme Yurdu Müdürü'nün "Asli görevlerimi yerine getiremiyorum, kuruluşun iş ve ihtiyaçlarını takip edemiyorum, haftanın en az üç günü ben ve kuruluştaki meslek elemanları özürlü incelemesinde oluyor, bu durum çocuklar açısından risklidir, onarılamayacak sorunlara yol açabilecektir. Gerekli düzenlemenin yapılmasını istemekteyim içerikli dilekçe ile İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü'ne başvuruda bulunduğunu ifade eden Bal, "Uygulamanın mevzuata uygun olduğu yolunda başvuruya cevap verilmiştir. Bununla da kalmamış Samsunda aynı içerikli başvuru ile İdare Mahkemesine dava açmıştır. 'Asli görevlerimi yerine getiremiyorum. Çok sayıda örselenmiş çocuk ile çalışmak durumundayız, Kurumdan uzak kalmak çocuklar açısından risk doğurmaktadır. Yönetmelikteki görev tanımı dışında tarafıma ve meslek elemanlarına verilen görevlerin alınması asli görevlerimize dönmemizi sağlayacaktır. Mevcut görevlendirmeler işleyişte aksamalara yol açmaktadır vb' içerikli dava karşısında, Kurumun yaptığı savunma sonucunda Samsun İdare Mahkemesi görevlendirmenin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı onamıştır. Bu tarihlere denk gelen bir dönemde 'Yangın ile ilgili bir ihtiyacınız var ise bildiriniz' konulu bir yazıya cevap verilmediği için Kuruluş Müdür hakkında soruşturma açılmıştır. Olay günü hafta sonu olması nedeniyle yaklaşık 70 çocuğun tertip ve düzeninden yemeğinden sorumlu olan nöbetçi hemşire hakkında soruşturma açılmıştır. Bununla da kalmamış iki taşeron çalışan hakkında görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle, Cumhuriyet Savcılığına Suç duyurusunda bulunulacağı açıklanmıştır. Konu ile ilgili en önemli soruyu burada sormak gerekiyor. Bir suçlu var ise kimdir? Bir ihmal var ise bu ihmalin sorumlusu gerçekten kimdir" ifadelerini kullandı.
İŞTE YANGININ ASIL SORUMLULARI
Süleyman Bal, Samsun Kız Yetiştirme Yurdu'nda çıkan yangının gerçek sorumlularını şu şekilde sıraladı, "İl Sağlık Müdürlüğü Araç Bakım Atölyesi idari binası olarak yapılan, Erzincan depreminden sonra, kız yetiştirme yurdu binası olarak bu binaya ruhsat verenler ve kullandıranlardır sorumlular. Asıl sorumlular bu kuruluşları kapasite üstü çalıştıranlardır. Kuruluşa çocuk kabulü yapılmadan ön değerlendirmenin yapılabileceği istasyon kuruluş açmayanlardır. Sosyal rehabilitasyon merkezleri açmayarak sokaktan çocukların doğrudan kuruluşlara yerleştirilmesine ve kuruluşlarda sağlanmaya çalışılan düzeninde bozulmasını sağlayanlardır. Okullu gurup ile zihinsel engelli gurubu uygulanacak hizmet, istihdam edilecek personelin, binaların fiziksel koşullarının farklı olması gerektiği halde depo bakımı anlayışı ile aynı kuruluşa koyanlardır. Personel açığını gidermeyenlerdir. Özürlü İncelemelerini, Danışmanlık Tedbiri dosyalarını vb. ek işleri yeterli personeli istihdam etmeyerek iş yükü zaten yoğun olan kuruluş çalışanları ile götürmeye çalışanlardır"
Berat Doğan ÖZKABADAYI