Rotterdam olacaktı, çivi çakılmadı

Rotterdam olacaktı, çivi çakılmadı
TBMM Enerji Komisyonu Üyesi Seyhan, 'Ceyhan, Rotterdam olacak' denilerek halka umut verildiğini ancak kurulmak istenen dört rafineriden birine izin verilmesinin, bu firmanın da çalışmalara başlamamasının halkta sabırsızlığa neden olduğunu söyledi

TBMM Enerji Tabii Kaynaklar, Bilim ve Teknoloji Komisyonu Üyesi Tacidar Seyhan, yüzyılın projesi Bakü-Tiflis-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattının devreye girmesi ve diğer uluslararası yatırımlarla Ceyhan'ın yıldızının parladığını, Ceyhan Rotterdam olacak denilerek halka umut verildiğini ancak, halka henüz olumlu yönde bir yansıma görülmediğini söyledi.
“Firmaların değil, halkın genel çıkarlarının göz önünde tutulması gerektiğini” savunan Seyhan, “Buna rağmen kısır çekişmeler Adana ve Ceyhan'a zarar veriyor” dedi.
Seyhan, “özel enerji ihtisas bölgesi kurulması çalışması da süren Ceyhan'da, 4 rafineri için ruhsat müracaatı yapıldığını ancak, 2 yıl önce bu müracaatlardan sadece Çalık grubuna EPDK tarafından ruhsat verildiğini'anımsatarak şunları söyledi:
“Ruhsat alan firmayla aynı gün yatırım bütçesi olduğunu bildiren ve projesini sunan petrol ofisine ait rafineri talebi siyasi yandaşlık gerekçeleriyle 3 yıldır bekletiliyor. Ruhsat alan Çalık grubunun yatırım yapacak mali bir bütçesi olmamasına rağmen ruhsatın bekletilmesinin nedeni bu şirkete yatırım olanağı sağlamak değildir. Burada asıl neden alınan ruhsatın yüksek bir bedelden pazarlanması çabasıdır. Eğer bölgeye bir başka ruhsat verilirse grubun elindeki ruhsatın değeri düşeceğinden ısrarla bu bölgede ikinci bir ruhsat verilmiyor.”