Müfettiş de "RANT" dedi

Tartışmalara son noktayı müfettişlerin tespitleri koydu.


Büyükşehir Belediye Meclisi'nin İlkadım İlçesi içerisindeki otopark yapımı ile ilgili olarak 39 kişiye İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verilmesinin gerekçeleri arasında otoparkı yapacak olan ve ortak yapılan müteahhide rant sağlandığı tespiti de var. Müfettişler raporlarında bu tespiti de dile getiriRken Milli Emlak Davası iddianamesinde de savcılığın rant sağlandığı tespitinde bulunduğu ortaya çıktı. Müfettiş raporundaki gerekçe ile, soruşturma izni verilmesi sebepleri arasında Rant sağlama iddiasının da örtüşmesi, Büyükşehir Belediyesi yetkililerinin aksi görüş bildiren açıklamalarına "Pes" dedirtti.


SÜREÇ KİŞİYE DEĞİL, KANUNLARA GÖRE İŞLİYOR

Kamuoyuna bomba gibi düşen ve aralarında Belediye başkanlarının da bulunduğu 39 kişiye soruşturma izni verilmesi gündemi sarsmaya devam ederken, haklarında soruşturma izni verilen Büyükşehir Belediyesi yetkililerinin olayı saptırmömaya ve kamuoyunu yanıltma çabaları sonuç vermiyor. Büyükşehir Belediye Başkanvekili, Tuıran Çakır'ın "Bize göre doğru, onlara göre değil " açıklamasının da kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir açıklama olduğu ifade edildi.İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin raporu doğrultusunda İçişleri Bakanlığı'nın verdiği soruşturma izninin en önemli gerekçeleri arasında otoparkı yapacak olan Müğteahhit Abdulvahap Çelik'e rant sağlandığı tespitleri var. Bu tespitler yargıda olan ve dosyası "Soruşturma izni " için ayrılan Savcılık iddianamesinde de yeralıyor. Böylece yasaların Turan Çakır'a göre işletilmediği ortaya çıktı.


MÜSTAKİL PARSELDE ŞÜYUULANDIRMA YAPILMAZ

İlkadım İlçesi'nde dava konusu olan otopark ile ilgili görüş açıklayan uzmanlar, "Eski Adliye Binası'nın bulunduğu arsa müstakil ve 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre işlem yapılması gerekir. Bu binanın müstakil olduğu için öndeki bina ile şüyuulandırılması yasal olarak mümkün değil.Ayrıca planda ortadaki yol kaldırılmış. Bu da uygulamada imkansız ki, İdare Mahkemesi bu planı iptal etmişti. Parselin şüyuulandırılması şartı müstakil olmayan parsellerde yapılır. Buırada arka taraftaki parsel müteahhidin, öndeki parsel de müstakil ve yapıya uygun. Şuyuulandırmanın kişiye özel olarak, yani çıkar sağlamak için yapılması ihtimalini kuvvetlendiriyor." dedi. Zelfi VURAL