Madalyonun öteki yüzü mü var ?

Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde esnaf Mustafa Giritli ve Belediye görevlisi Mehmet Topçu'nun tutuklanması ile ortaya çıkan 555 bin 393 TL'lik yolsuzluk olayında Mehmet Topçu savcılıktaki iadesinde suçlamaları kabul etmiş ve sahte belgeleri Mustafa Giritli ile birlikte düzenlediğini, elde ettikleri parayı da paylaştıklarını söylemişti.

Buna karşılık diğer tutuklu sanık Mustafa Giritli de belge ve olaylarla ilgisinin olmadığını ve malların tamamını teslim ederek parasını aldığı ifadesini veriyor. Mustafa Giritli, Mehmet Topçu'nun yalan söylediğini, Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan aralarında üst düzey yöneticilerin de olduğu şahısları kurtarmak için suçu kendi üzerine atmak istediğini belirtiyor.Mustafa Giritli'nin savcılık ifadesinde çok önemli iddialar ve suçlamalar var. Giritli savcılığın sorusu üzerine verdiği ifadesinde, tutuklu sanık Mehmet Topçu'nun kendisine, teslim ettiği malzemeleri dışarıda birilerine sattığını ve elde ettiği parayı Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan Mehmet Ekmekçi, Dursun Aksoy ve Kenan Şara ile birlikte paylaştığını söylediğini açıkladı.


TÜM MALZEMELERİ TESLİM ETTİM
Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde yaşanan yolsuzluk skandallarının ortaya çıkması ve iki kişinin tutuklanmasının ardından sanıkların savcılıkta verdikleri ifadelerde, madalyonun diğer yüzünün çok farklı olduğu, tutuklanan ve suçu kabullenen belediye görevlisinin suçladığı Mustafa Giritli'nin belediyede bazı üst düzey görevlileri korumak için kendisne suç atıldığı iddiası yeralıyor Suçlanan ve tutuklanan Mustafa Giritli ifadesinde şok edecek açıklamalara yer vermiş. Giritli Büyükşehir Belediyesi'ni sahte evrakla dolandırdığı suçlamasına verdiği cevapta, "Hayır kesinlikle öyle bir şey yoktur. Samsun Büyükşehir Belediyesi'nden doğrudan temin yolu ile satın aldığım tüm malzemeleri Ayhan Bey'e, Emrah Bey'e , Galip Bey'e ve Mehmet Bey'e teslim ettim. Ben Samsun Büyükşehir Belediyesini zarara uğratmadım. Atlı suçlamayı kabul etmiyorum. " diyor.

PARAYI ŞARA İLE BİRLİKTE PAYLAŞMIŞLAR
Mehmet Topçu'nun kendisine teslim ettiği malzemeleri dışarıda birilerine satttığını söylediğini de belirten Giritli, " Bana söylediğine göre elde ettiği parayı Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan Mehmet Ekmekçi, Dursun Aksoy ve Kenan Şara ile birlikte paylaşmış. Hatta Mehmet Topçu bana Mehmet Ekmekçi ile arasında bir hukuk olduğunu, herşeyi Mehmet Ekmekçi'nin bildiğini söyledi. Fakat ayrıntıları hakkında bilgi vermedi. Ayrıca Mehmet Topçu bana Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde yapılan ihalelerde meydana gelen yolsuzlukları kayıt altına alarak Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan kardeşi Fatih Topçu'ya CD ortamında bıraktığını söylemişti. Bu itibarla ben Mehmet Topçu ile birlikte hareket ederek belediyeyi zarara uğratmadım. Ben her işimi nizami yaptım. İş ortaya çıkınca beni yakmaya çalışıyorlar."

BANA BİLGİN VAR MI DİYE SORDULAR
CD konusuna da açıklık getiren Giritli savcılık ifadesinde şunları söylüyor: " 14.10.2012 günü sabah saatlerinde bana ait işyeri olan Giritli Makine ünvanlı işyerinde iken işyerime Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan satın alma görevlisi memuru Emrah Alpaslan gelrerek bana belediyede işimiz var, hadi gidelim dedi, birlikte işyerinden bu memurun geldiği belediyeye ait kiralık araç ile Büyükşehir Belediyesi Makina İkmal Başkanlığı'na geldik. Ben Emrah Alparslan ile birlikte Daire Başkanı Mehmet Ekmekçi'nin odasına girdiğimde içeride Belediye Genel Sekreteri Kenan Şara, Daire Başkanı Mehmet Ekmekçi, Ambar Müdürü Mustafa Çevikören, Feridun key ve ismini bilmediğim belediye avukatı ile Mehmet Topçu vardı. Bana Kenan Şara bu konu ile ilgili bilgin var mı diye sorduğunda ben de söz konusu belgelerde yazılı malzemeleri teslim ettim, faturamı teslim ederek belediyeden paramı aldım. dedim. Daha sonra odadan dışarı çıktım. "

YOLSUZLUK CD'SİNİ KARDEŞİNE Mİ VERDİ?
Giritli ifadesini şöyle sürdürüyor: "Mehmet Topçu yanıma gelerek bana kendisini Büyükşehir Belediye görevlilerinin yani, Kenan Şara, Mehmet Ekmekçi, Dursun Aksoy ve makina İkmal Daire Başkanlığı'nın bulunduğu yerdeki akaryakıt istasyonunda çalışan ismi Ercan olan belediye görevlilerinin kendisine bir şey yapamayacağını söyledi. Çünkü isimlerini söylemiş olduğum adı geçen görevlilerin daha önceden ihalelerde yaptıkları yolsuzluk işlemlerine ait düzenlenen belge numaraları, bu görevlilerin kendi aralarında yaptıkları usülsüzlüklerle ilgili görüntülü kamera ve ses kayıtlarının kendisinde bulunduğunu belirtti. Bu yapılan yolsuzluk işlerine sanayide esnaf olan 3 kişinin de karıştığını, başına bir şey gelmesinden korktuğundan Büyükşehir Belediyesi zabıta amirliğinde çalışan kardeşi Fatih Topçu'ya bu kayıtları içeren CD ve belgeleri verdiğini bana beyan etmişti. Mehmet Topçu yalan söylüyor. Büyükşehir Belediyesi'nde çalışan şahısları kurtarmak için suçu benim üzerime atmaya çalışıyor. Mehmet Topçu'nun düzenlediği sahte belgelerden haberdar değilim. "

BİR KİŞİ YAPABİLİR Mİ ?
Olayı değerlendiren uzmanlar her 2 yolszuluk olayına bakıldığında olayın sadece2 kişi tarafından gerçekleştirilmesinin mümkün olmayacağını belirttiler. Uzmanlar kamu ihale yasası hükümlerine göre mal alımlarının en az 3 teklifle yapılabildiğini, ihaleyi alan firmanın malları fatura ve irsaliye ile muayene komisyonuna kabul ettirerek tutanakla ambara teslim edilmesi gerektiğini ifade ediyor. Uzmanlar ambara teslim edilen malzemenin teslim evrakları, düzenlenen tahakkuk müzekkeresi ve ek belgeleri ile ödemenin ilgili firmanın banka hesabına yatırılmasının gerektiği görüşünü de savunuyor.Belediye ilgili birim yetkililerinin bu kadar evrağa bağlı ilk yolsuzlukta 42, daha sonraki yolsuzlukta 35 fatura ödemesi yapmasına rağmen malların alınıp alınmadığını farketmemelerinin mümkün olmadığını da bildiren uzmanlar ambardan malzeme çıkarılmasının da kurallara bağlı olduğunu belirtiyor. Uzmanlar ambardan mazleme çıkarılması için ilgili birimin yazılı talepte bulunması gerektiğini, talep yazısının onaylanmasının ardından malzemenin imza karşılında ilgili görevlilere teslim edilmesi gerektiği konusunda da hemfikirler. Bu kadar prosedürün ve denetim mekanizmasının olduğu bir uygulamada sadece bir görevlinin suçlanması, denetleme ve kontrol ile yetkili olan üst düzey görevli ve amirler hakkında hiç işlem yapılmaması da arkasında başka güçler mi var, madalyonun öteki yüzü nasıl sorularını gündeme getiriyor.