BİLİRKİŞİ HEYETİ İLE İLGİLİ ENTERESAN İDDİA

Çarşamba Ovası üzerinde Oltan ve Köleoğlu Enerji A.Ş tarafından kurulan Biyokütle Enerji Santrali için görevlendirilen beş adet prof. ünvanlı bilirkişiden oluşan heyetten alınan ortak görüşte “ÇED gerekli değildir” raporu verilmişti. Ancak yapılan itirazlar sonrasında yeniden görevlendirilen ve karma öğretim görevlilerinden oluşan yedi kişilik bilirkişi heyetinin hazırladığı raporla ilgili enteresan iddialar ortaya atıldı. İddialar göre ÇED için üyelerden ikisinin olumlu görüş bildirdiği, dördünün olumsuz görüş bildirdiği, birinin ise henüz raporunu tamamlamadan imzasız olarak sisteme yüklediği ve olumsuz görüş bildirenlerden birisinin ‘Firmaya haddini bildirdik, onlara günlerini gösterdik’ dediği iddia edildi.

BU İLK SKANDAL DEĞİL
Çarşamba bölgesine en ufak zarar vermediği ortada olan biyokütle santralinin hem doğa dostu hem de ekonomiye büyük katkı sağladığı ortada olmasına rağmen dava sürecinde sürekli olarak gündemde tutulmaya çalışılmasının Samsun şehrine yapılan yatırımların önünü kesmenin dışında bir işe yaramadığı da açık ve net ortada.  Daha önce de 22 Aralık 2020 tarihinde bir haber sitesinde “Anlaşamayan heyet bir ay ek süre istedi bilgisine ulaşıldı” şeklinde bir haber yapılmıştı. Bu tür haberlerin amacın şehre katkı sağlamanın ötesinde şehre yapılan yatırımların ve istihdamın önünü kesmek olduğu da kamuoyunun dikkatinden kaçmamakta.

MAHKEME SONUCU MERAKLA BEKLENMEKTE
Yaklaşık bir yıldan beri inşaatı devam eden ve geçtiğimiz aylarda faaliyete başlayan biyokütle santralinde fiili olarak 150 kişi çalışmakta. Tedarikçileriyle ve hammadde sağlayıcılarıyla birlikte yaklaşık olarak bin kişiye ekmek veren biyokütle santrali ile ilgili mahkemeden çıkacak olan karar merakla beklenmekte.